人妻无码99精品|国产日本精品在线观看|欧美国产精品日韩在线|精品撒尿视频一区二区三区|亚洲国产精品一区久久婷婷|亚洲欧美一区二区三区二厂|国产一区卡二区不卡三区高清|欧美日韩综合一区二区三区视频

羅田論壇

標(biāo)題: 一張讓人不服的罰款單,請(qǐng)大家評(píng)評(píng)理! [打印本頁(yè)]

作者: 問(wèn)心無(wú)愧    時(shí)間: 2019-10-21 17:10
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: 中華之士    時(shí)間: 2019-10-21 17:47
我公司于2017年成立,公司成立后租用消防大隊(duì)旁邊居住的萬(wàn)仁德家的房子,租用該房屋前,房東已在房子前面澆到了水泥地皮,且該空坪并非占用城市道路,同時(shí),申辯人租用的房屋靠山建設(shè),右邊是山頭,不影響人行道路,除了房屋主人及客人進(jìn)出之外,并無(wú)人需要在該處通行;左邊就是縣消防大隊(duì),為了方便消防出勤,這里沒(méi)有設(shè)置人行道和綠化帶,還有一個(gè)10車(chē)位的停車(chē)場(chǎng),因此這里也不是人行道。申辯人是在自家門(mén)前的空坪上停放校車(chē),并不是在城市道路上停放校車(chē),而且我們也咨詢(xún)了住建局城市道路界限劃分,此處只是房屋主人(城市居民)的出入出口,皆不屬于城市道路范疇。告知書(shū)認(rèn)定申辯人占用城市道路160平方米作為校車(chē)的停車(chē)場(chǎng)的事實(shí)是無(wú)中生有,無(wú)事實(shí)依據(jù)。告知書(shū)認(rèn)定的事實(shí)是混淆了空坪與道路的概念,導(dǎo)致作出不符合客觀事實(shí)的處罰告知書(shū),特此申辯,敬請(qǐng)依法收回處罰告知書(shū)。
這段陳述已經(jīng)將事情的原委說(shuō)得一清二楚,并非占用了城市公共場(chǎng)所行為,并且咨詢(xún)了住建局城市道路界限劃分,那么,為何城管部門(mén)還有對(duì)該公司罰款呢?其理由是站不住腳的!難怪不服!

作者: 惠龍政策    時(shí)間: 2019-10-21 17:56
理解,不開(kāi)罰單,哪來(lái)財(cái)源,
作者: 好學(xué)無(wú)止境    時(shí)間: 2019-10-21 18:21
我想問(wèn)一句,為什么城管的執(zhí)法車(chē)輛都沒(méi)有正規(guī)的車(chē)牌號(hào)呢?他們?yōu)槭裁茨芴厥??img id="aimg_uIE1s" onclick="zoom(this, this.src, 0, 0, 0)" class="zoom" src="http://pic.ltxbbs.com/pic/20191021/1571653211702123_645.jpg" onmouseover="img_onmouseoverfunc(this)" onload="thumbImg(this)" border="0" alt="" />
作者: 好學(xué)無(wú)止境    時(shí)間: 2019-10-21 18:24
依法執(zhí)法,不能亂罰!
作者: 好學(xué)無(wú)止境    時(shí)間: 2019-10-21 18:25
城管執(zhí)法要講道理,不能該管不管,不該管卻瞎管。
作者: 回首一笑    時(shí)間: 2019-10-21 18:28
反正有一方是強(qiáng)橫無(wú)禮。!可以依法上告。!
作者: 羅田栗柿    時(shí)間: 2019-10-21 18:30
城管執(zhí)法要讓人心服口服,知錯(cuò)認(rèn)罰才對(duì)。
作者: 楚最丁    時(shí)間: 2019-10-21 18:31


作者: 陳娟    時(shí)間: 2019-10-21 18:31
這牌照牛,不曉得是哪個(gè)部門(mén)發(fā)的
作者: 羅田栗柿    時(shí)間: 2019-10-21 18:31
千萬(wàn)不能想一著是一著,且該管的不管。
作者: 楚最丁    時(shí)間: 2019-10-21 18:32
楚最丁 發(fā)表于 2019-10-21 18:31

這個(gè)是有一點(diǎn)不合理{:55_694:}
作者: 直來(lái)直去    時(shí)間: 2019-10-21 18:32
讓事實(shí)說(shuō)話,以理服人。
作者: 羅田栗柿    時(shí)間: 2019-10-21 18:46
國(guó)慶前夕,我的一個(gè)朋友說(shuō)他們家附近有一棵百年老樹(shù)“黃連木”生長(zhǎng)在鳳城城區(qū)內(nèi)的蘭花街邊,從任何角度來(lái)講,都是應(yīng)該重點(diǎn)保護(hù)的對(duì)象?墒撬臉(shù)下卻被人亂搭亂建亂停亂放,煙熏火燎,搞得不象個(gè)樣子,嚴(yán)重影響了古樹(shù)的保護(hù)以及市容市貌的規(guī)范管理,這是城管應(yīng)該管理的事,卻一直沒(méi)去管。我們向熱心于民生建設(shè)問(wèn)題的羅田論壇版主問(wèn)心無(wú)愧反映過(guò),據(jù)說(shuō)了她也去城管局反映了這個(gè)問(wèn)題卻還是沒(méi)有引起他們的關(guān)注,這就很奇怪了?!
作者: 元帥    時(shí)間: 2019-10-21 18:46
{:55_675:}{:55_675:}
作者: 元帥    時(shí)間: 2019-10-21 18:46
關(guān)注....
作者: 公序良俗    時(shí)間: 2019-10-21 19:06
明前茶好喝 發(fā)表于 2019-10-21 18:46
國(guó)慶前夕,我的一個(gè)朋友說(shuō)他們家附近有一棵百年老樹(shù)“黃連木”生長(zhǎng)在鳳城城區(qū)內(nèi)的蘭花街邊,從任何角度來(lái)講,都是應(yīng)該重點(diǎn)保護(hù)的對(duì)象?墒撬臉(shù)下卻被人亂搭亂建亂停亂放,煙熏火燎,搞得不象個(gè)樣子,嚴(yán)重影響了古樹(shù)的保護(hù)以及市容市貌的規(guī)范管理,這是城管應(yīng)該管理的事,卻一直沒(méi)去管。我們向熱心于民生建設(shè)問(wèn)題的羅田論壇版主問(wèn)心無(wú)愧反映過(guò),據(jù)說(shuō)了她也去城管局反映了這個(gè)問(wèn)題卻還是沒(méi)有引起他們的關(guān)注,這就很奇怪了?!

這倒的確是個(gè)問(wèn)題!市容市貌與城市文明創(chuàng)建息息相關(guān)!
作者: 青晨    時(shí)間: 2019-10-21 19:07
從圖片上看是沒(méi)有占用道路,所謂的非法占用城市道路站不住腳
作者: 公序良俗    時(shí)間: 2019-10-21 19:07
城管執(zhí)法必須有法可依有法必依執(zhí)法必嚴(yán)!
作者: 公序良俗    時(shí)間: 2019-10-21 19:07
關(guān)注中……
作者: 平安公交在線    時(shí)間: 2019-10-21 19:08
又是一件讓人鬧心的事
作者: 平安公交在線    時(shí)間: 2019-10-21 19:09
高度關(guān)注中……
作者: 平安公交在線    時(shí)間: 2019-10-21 19:10
問(wèn)版威武!支持!
作者: 義水人    時(shí)間: 2019-10-21 20:52
沒(méi)有占用人行道和馬路,執(zhí)法憑什么罰款?有權(quán)就任性,紀(jì)委要問(wèn)責(zé)呀!
作者: 義水人    時(shí)間: 2019-10-21 20:52
{:55_694:}{:55_694:}
作者: 義水人    時(shí)間: 2019-10-21 20:54
希望執(zhí)法局是開(kāi)玩笑的,否則太荒唐了!校車(chē)是公益事業(yè),職能部門(mén)理應(yīng)支持,你們確反其道而行之,悲哀。:55_672:}{:55_704:}
作者: 日子與月子    時(shí)間: 2019-10-21 22:19
木易信 發(fā)表于 2019-10-21 19:19
做建筑的告訴你,兄弟,你違法還不自知……退界線知道嗎

兄弟,這個(gè)是說(shuō)給誰(shuí)聽(tīng)的?
作者: 日子與月子    時(shí)間: 2019-10-21 22:21
木易信 發(fā)表于 2019-10-21 19:19
做建筑的告訴你,兄弟,你違法還不自知……退界線知道嗎

你在你家門(mén)前停個(gè)車(chē),城管來(lái)罰你的巨款,你很認(rèn)同也很開(kāi)心是嗎?
作者: 日子與月子    時(shí)間: 2019-10-21 22:22
或許我只是來(lái)打個(gè)醬油關(guān)注一下
作者: 清清泉涌    時(shí)間: 2019-10-21 23:45
明前茶好喝 發(fā)表于 2019-10-21 18:46
國(guó)慶前夕,我的一個(gè)朋友說(shuō)他們家附近有一棵百年老樹(shù)“黃連木”生長(zhǎng)在鳳城城區(qū)內(nèi)的蘭花街邊,從任何角度來(lái)講,都是應(yīng)該重點(diǎn)保護(hù)的對(duì)象?墒撬臉(shù)下卻被人亂搭亂建亂停亂放,煙熏火燎,搞得不象個(gè)樣子,嚴(yán)重影響了古樹(shù)的保護(hù)以及市容市貌的規(guī)范管理,這是城管應(yīng)該管理的事,卻一直沒(méi)去管。我們向熱心于民生建設(shè)問(wèn)題的羅田論壇版主問(wèn)心無(wú)愧反映過(guò),據(jù)說(shuō)了她也去城管局反映了這個(gè)問(wèn)題卻還是沒(méi)有引起他們的關(guān)注,這就很奇怪了?!

這個(gè)真是個(gè)問(wèn)題,城管怎么看?
作者: 清清泉涌    時(shí)間: 2019-10-21 23:48
木易信 發(fā)表于 2019-10-21 19:19
做建筑的告訴你,兄弟,你違法還不自知……退界線知道嗎

這個(gè)是什么?與此有關(guān)?請(qǐng)用通俗易懂的語(yǔ)言解釋解釋?zhuān)?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 清清泉涌    時(shí)間: 2019-10-21 23:49
關(guān)注此帖的進(jìn)展!
作者: 觀滄海    時(shí)間: 2019-10-22 06:23
義水人 發(fā)表于 2019-10-21 20:54
希望執(zhí)法局是開(kāi)玩笑的,否則太荒唐了!校車(chē)是公益事業(yè),職能部門(mén)理應(yīng)支持,你們確反其道而行之,悲哀。

我不同意這位的觀點(diǎn),無(wú)論什么車(chē)輛只能以法律為依據(jù)以事實(shí)為準(zhǔn)繩去評(píng)判,校車(chē)雖說(shuō)是公益事業(yè)但公益背后還是賺錢(qián)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。并不是無(wú)償?shù)臑閷W(xué)生服務(wù)。在法規(guī)面前并無(wú)例外。
作者: 英俊良兄    時(shí)間: 2019-10-22 07:13
{:55_675:}{:55_675:}{:55_675:}
作者: 英俊良兄    時(shí)間: 2019-10-22 07:13
{:55_701:}{:55_701:}{:55_701:}
作者: 英俊良兄    時(shí)間: 2019-10-22 07:13
{:55_694:}{:55_694:}{:55_694:}
作者: 英俊良兄    時(shí)間: 2019-10-22 07:13
{:55_698:}{:55_698:}{:55_698:}
作者: 英俊良兄    時(shí)間: 2019-10-22 07:13
{:55_676:}{:55_676:}{:55_676:}
作者: 隱形潛艇    時(shí)間: 2019-10-22 07:19
此問(wèn)題關(guān)鍵之處是:校車(chē)的停放場(chǎng)地是否占用了道路影響了行車(chē)及行人的安全?如果不是,那城管的罰款就無(wú)理由也無(wú)罰款的依據(jù)!網(wǎng)友們可實(shí)地去看一看,從申辯人的申辯和圖片來(lái)看,是在自己家空坪上停車(chē),還要遭遇罰款,那這個(gè)罰款的依據(jù)是什么?城管也并非無(wú)人管的!造成不良的后果,也是要被追責(zé)的!

作者: 小河    時(shí)間: 2019-10-22 07:36
隱形潛艇 發(fā)表于 2019-10-22 07:19
此問(wèn)題關(guān)鍵之處是:校車(chē)的停放場(chǎng)地是否占用了道路影響了行車(chē)及行人的安全?如果不是,那城管的罰款就無(wú)理由也無(wú)罰款的依據(jù)!網(wǎng)友們可實(shí)地去看一看,從申辯人的申辯和圖片來(lái)看,是在自己家空坪上停車(chē),還要遭遇罰款,那這個(gè)罰款的依據(jù)是什么?城管也并非無(wú)人管的!造成不良的后果,也是要被追責(zé)的!

很贊成這位先生的話!
作者: 小河    時(shí)間: 2019-10-22 07:37
關(guān)注民生問(wèn)題,為問(wèn)版點(diǎn)贊!
作者: 惠龍政策    時(shí)間: 2019-10-22 09:00
觀滄海 發(fā)表于 2019-10-22 06:23
我不同意這位的觀點(diǎn),無(wú)論什么車(chē)輛只能以法律為依據(jù)以事實(shí)為準(zhǔn)繩去評(píng)判,校車(chē)雖說(shuō)是公益事業(yè)但公益背后還是賺錢(qián)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。并不是無(wú)償?shù)臑閷W(xué)生服務(wù)。在法規(guī)面前并無(wú)例外。

這個(gè)觀點(diǎn)正確,支持!
作者: 木易信    時(shí)間: 2019-10-22 09:26
落落大方 發(fā)表于 2019-10-21 23:48
這個(gè)是什么?與此有關(guān)?請(qǐng)用通俗易懂的語(yǔ)言解釋解釋?zhuān)?/blockquote>

我的帖子被刪了,自己心虛了,站不住理刪別人的言論
作者: 木易信    時(shí)間: 2019-10-22 09:31
不需要?jiǎng)h我的評(píng)論控評(píng),幾多年的做建筑工程的這個(gè)理兒我比你清楚,你超出了紅線范圍停放你們校車(chē),而且從圖片上看幾輛校車(chē)并排停放占地面積比較大。罰你沒(méi)得問(wèn)題,好心好意提醒你,刪別人個(gè)評(píng)論什么意思。退界線紅線都不曉得,城市道路有哪些都不曉得。建議不懂的自己百度,不要跟著法盲跟風(fēng),違法還不自知。不曉得建筑紅線什么個(gè)意思,自己可以打規(guī)劃局要紅線圖看。再不行就走法律程序,你也討不得好

作者: 木易信    時(shí)間: 2019-10-22 09:33
木易信 發(fā)表于 2019-10-22 09:31
不需要?jiǎng)h我的評(píng)論控評(píng),幾多年的做建筑工程的這個(gè)理兒我比你清楚,你超出了紅線范圍停放你們校車(chē),而且從圖片上看幾輛校車(chē)并排停放占地面積比較大。罰你沒(méi)得問(wèn)題,好心好意提醒你,刪別人個(gè)評(píng)論什么意思。退界線紅線都不曉得,城市道路有哪些都不曉得。建議不懂的自己百度,不要跟著法盲跟風(fēng),違法還不自知。不曉得建筑紅線什么個(gè)意思,自己可以打規(guī)劃局要紅線圖看。再不行就走法律程序,你也討不得好

真是搞笑了,好心好意提醒還刪別人個(gè)帖子,我一回復(fù)看多我帖子沒(méi)得了,怕是有的人心虛了
作者: 江湖水    時(shí)間: 2019-10-22 11:11
       這是一起行政處罰案件,具體的行政執(zhí)法行為問(wèn)題還是通過(guò)法律的途徑來(lái)解決吧,當(dāng)事人可以依據(jù)《城市道路管理?xiàng)l例》、《行政處罰法》和《行政訴訟法》來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益!
作者: 幸福生活    時(shí)間: 2019-10-22 14:52
關(guān)于羅田縣智順校車(chē)服務(wù)有限公司陳述申辯書(shū)的回復(fù)
羅田縣智順校車(chē)服務(wù)有限公司:
你公司于10月18日向我局作出陳述申辯書(shū)已收悉。
我局認(rèn)為你公司未經(jīng)城市市政工程行政主管部門(mén)批準(zhǔn),占用城市道路作為校車(chē)停車(chē)場(chǎng)所的行為,違反了《城市道路管理?xiàng)l例》第二十七條第(一)款和《湖北省城市道路管理實(shí)施辦法》第二十四條第一款之規(guī)定,在其規(guī)定的期限內(nèi)拒不改正違法行為,依據(jù)《城市道路管理?xiàng)l例》第四十二條和《湖北省城市道路管理實(shí)施辦法》第三十八條、第四十四條之規(guī)定,責(zé)令你公司退出所占用的城市道路,并擬給予罰款壹萬(wàn)貳仟元整(12000.00元)的行政處罰。并于10月16日向你送達(dá)了處罰告知書(shū)。
你因租用的房屋靠山建設(shè),頭邊沒(méi)有人行道路,根本無(wú)人需要在該處通行,且認(rèn)為停放校車(chē)是門(mén)前空坪不是公路為由,向我局提出了書(shū)面陳述申辯,我局于2019年10月22日派執(zhí)法人員廖致民、胡建秋、李紅星三人對(duì)你陳述的事實(shí)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)核實(shí),現(xiàn)作如下回復(fù):
(一)1996年10月1日起施行的《城市道路管理?xiàng)l例》第二條,本條例所稱(chēng)城市道路,是指城市供車(chē)輛、行人通行的,具備一定技術(shù)條件的道路、橋梁及其附屬設(shè)施。
(二)1998年3月31日起施行的《湖北省城市道路管理實(shí)施辦法》第四十四條本辦法所稱(chēng)城市道路包括:
(1)車(chē)行道、人行道、路肩、邊坡、路坡、邊溝、廣場(chǎng)、公共停車(chē)場(chǎng)、隔離帶,以及路名牌、人行護(hù)欄、車(chē)行道路隔離帶、安全島等附屬設(shè)施;
(2)立體交叉橋、高架路、隧道、涵洞、井蓋、人行天橋、人行地下通道,以及其附屬設(shè)施如橋孔、擋土墻、橋欄、人行扶梯、橋名牌、限載牌、收費(fèi)亭及城市橋梁安全保護(hù)區(qū);
(3)道路、橋梁的路燈及其附屬設(shè)施;
(4)已征用的城市道路建設(shè)用地。
城市道路附屬設(shè)施不包括交通指示燈、交通崗?fù)、交通?biāo)線、交通指示牌等交通標(biāo)志。
從以上相關(guān)法規(guī)的法定釋義和經(jīng)我局執(zhí)法人員核實(shí),你所說(shuō)的公路和門(mén)前空坪均屬于城市道路管理范疇。





                          羅田縣城市管理執(zhí)法局
                            2019年10月22日
歡迎廣大人民群眾對(duì)城市管理工作進(jìn)行監(jiān)督
作者: 幸福生活    時(shí)間: 2019-10-22 14:54
4月至10月占道照片
作者: 幸福生活    時(shí)間: 2019-10-22 14:58
4月至10月占道照片

作者: 幸福生活    時(shí)間: 2019-10-22 15:07
4月10月占道照片

作者: 驚雷    時(shí)間: 2019-10-22 15:59
幸福生活 發(fā)表于 2019-10-22 14:52
關(guān)于羅田縣智順校車(chē)服務(wù)有限公司陳述申辯書(shū)的回復(fù)
羅田縣智順校車(chē)服務(wù)有限公司:
你公司于10月18日向我局 ...

“門(mén)前空坪均屬于城市道路管理范疇”那所有的“門(mén)前空坪均屬于城市道路管理范疇”嗎?

作者: 楚最丁    時(shí)間: 2019-10-22 16:11
江湖水 發(fā)表于 2019-10-22 11:11
這是一起行政處罰案件,具體的行政執(zhí)法行為問(wèn)題還是通過(guò)法律的途徑來(lái)解決吧,當(dāng)事人可以依據(jù)《城市 ...

{:55_680:}{:55_680:}

作者: 江湖水    時(shí)間: 2019-10-22 16:39
楚最丁 發(fā)表于 2019-10-22 16:11

此案的核心是對(duì)城市道路的理解!

作者: 問(wèn)心無(wú)愧    時(shí)間: 2019-10-22 22:38
幸福生活 發(fā)表于 2019-10-22 15:07
4月10月占道照片

照片呢?什么也沒(méi)有看見(jiàn)啊?
作者: 問(wèn)心無(wú)愧    時(shí)間: 2019-10-22 22:41
江湖水 發(fā)表于 2019-10-22 16:39
此案的核心是對(duì)城市道路的理解!

對(duì)!城管執(zhí)法局首先要明確什么是城市道路?路邊私宅民居的門(mén)前就全部屬于城市道路嗎?
作者: 問(wèn)心無(wú)愧    時(shí)間: 2019-10-22 22:44
驚雷 發(fā)表于 2019-10-22 15:59
“門(mén)前空坪均屬于城市道路管理范疇”那所有的“門(mén)前空坪均屬于城市道路管理范疇”嗎?

我們都想知道路邊私宅民居的“門(mén)前空坪均屬于城市道路管理范疇”那所有的“門(mén)前空坪均屬于城市道路管理范疇”嗎?
作者: 問(wèn)心無(wú)愧    時(shí)間: 2019-10-22 22:47
這個(gè)判斷有問(wèn)題,不足以讓民眾信服!
幸福生活版主:你回帖的這段話需要三思。
        “從以上相關(guān)法規(guī)的法定釋義和經(jīng)我局執(zhí)法人員核實(shí),你所說(shuō)的公路和門(mén)前空坪均屬于城市道路管理范疇!

作者: 問(wèn)心無(wú)愧    時(shí)間: 2019-10-22 22:51
幸福生活 發(fā)表于 2019-10-22 15:07
4月10月占道照片

這里面沒(méi)有包括路邊私宅、民居門(mén)前的場(chǎng)坪,不是說(shuō)居民從家里一抬腳出門(mén)就踏上了城市道路,他們至少得擁有門(mén)前的一個(gè)場(chǎng)坪,當(dāng)然可大可小,但絕對(duì)不是沒(méi)有場(chǎng)坪。
作者: 元帥    時(shí)間: 2019-10-23 09:28
關(guān)注.....
作者: 幸福生活    時(shí)間: 2019-10-23 10:37
這本就是一起行政執(zhí)法案件,當(dāng)事人有不服的可以申辯、申請(qǐng)行政復(fù)議和行政訴訟。這位版主大人卻發(fā)到論壇上來(lái)討論是什么意思呢?搞媒體綁架嗎?既然想當(dāng)“道德法官”,那你來(lái)我單位調(diào)查相案關(guān)卷沒(méi)有?
大家一起糾結(jié)院前空坪是不是公共地段,這個(gè)叫房主拿出規(guī)劃部門(mén)的規(guī)劃紅線圖不就解決了?
我需要說(shuō)明的是:校車(chē)在不接送學(xué)生時(shí),直接在人行道上停放可以嗎?去年校車(chē)公司負(fù)責(zé)人來(lái)我單位協(xié)調(diào)處理時(shí)就表態(tài)找地方建設(shè)臨時(shí)停車(chē)場(chǎng),為什么到今年立案時(shí)還在道路上停放?我們的案卷上有明確的立案時(shí)間、立案時(shí)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況、公司人員調(diào)查筆錄(有簽字),請(qǐng)問(wèn)版主大人,你來(lái)調(diào)閱過(guò)嗎?有朋友提到校車(chē)公司是公益單位,既然是“公司”,同時(shí)是有償服務(wù)的公司(收了學(xué)生錢(qián)的),難道不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任嗎?
作者: 問(wèn)心無(wú)愧    時(shí)間: 2019-10-23 10:38
木易信 發(fā)表于 2019-10-22 09:33
真是搞笑了,好心好意提醒還刪別人個(gè)帖子,我一回復(fù)看多我帖子沒(méi)得了,怕是有的人心虛了

我是樓主,我可沒(méi)有權(quán)力刪你的帖子,你在說(shuō)誰(shuí)?{:face_052:}
都是在為求助者說(shuō)事兒,有什么心虛不心虛?說(shuō)話請(qǐng)講究點(diǎn)兒!{:face_067:}

作者: 幸福生活    時(shí)間: 2019-10-23 10:39
看這些車(chē)是停在哪里的

作者: 幸福生活    時(shí)間: 2019-10-23 10:41
看這些車(chē)是停在哪里的


作者: 問(wèn)心無(wú)愧    時(shí)間: 2019-10-23 10:42
幸福生活 發(fā)表于 2019-10-23 10:37
這本就是一起行政執(zhí)法案件,當(dāng)事人有不服的可以申辯、申請(qǐng)行政復(fù)議和行政訴訟。這位版主大人卻發(fā)到論壇上來(lái) ...

你也是羅田論壇版主,說(shuō)話也應(yīng)該講究,我是受論壇管理員委派才發(fā)帖子的,年輕人別太任性!
作者: 幸福生活    時(shí)間: 2019-10-23 10:43
看這些
作者: 問(wèn)心無(wú)愧    時(shí)間: 2019-10-23 10:44
幸福生活 發(fā)表于 2019-10-23 10:41
看這些車(chē)是停在哪里的

就是沒(méi)有看到你發(fā)的照片,記住復(fù)制沒(méi)用,要照片上傳,教你一招!不用謝!
作者: 幸福生活    時(shí)間: 2019-10-23 10:44
看看車(chē)輛停放在哪里?

作者: 幸福生活    時(shí)間: 2019-10-23 10:46
看看車(chē)輛停在哪里

作者: 幸福生活    時(shí)間: 2019-10-23 10:48
看看車(chē)輛停放在哪里

作者: 幸福生活    時(shí)間: 2019-10-23 10:49

作者: 問(wèn)心無(wú)愧    時(shí)間: 2019-10-23 10:55
幸福生活 發(fā)表于 2019-10-23 10:49
?

{:55_673:}謝謝頂樓支持!{:55_701:}{:55_700:}{:55_700:}{:55_700:}
作者: 幸福生活    時(shí)間: 2019-10-23 10:56
幸福生活 發(fā)表于 2019-10-23 10:37
這本就是一起行政執(zhí)法案件,當(dāng)事人有不服的可以申辯、申請(qǐng)行政復(fù)議和行政訴訟。這位版主大人卻發(fā)到論壇上來(lái) ...

我是用單位論壇版主號(hào)發(fā)的,我不是版主本人。你是你們管理叫你介入了解,請(qǐng)問(wèn)你們管理員叫你要到雙方單位調(diào)查沒(méi)有?你發(fā)現(xiàn)在的照片誤導(dǎo)讀者,你看過(guò)我們立案時(shí)間是什么時(shí)候沒(méi)有?你如果有我們立案時(shí)的照片(沒(méi)有占道的),請(qǐng)你發(fā)出來(lái)好嗎?

作者: 幸福生活    時(shí)間: 2019-10-23 10:58

作者: 幸福生活    時(shí)間: 2019-10-23 11:01
幸福生活 發(fā)表于 2019-10-23 10:56
我是用單位論壇版主號(hào)發(fā)的,我不是版主本人。你是你們管理叫你介入了解,請(qǐng)問(wèn)你們管理員叫你要到雙方單位 ...

[attach]403531[/attach]

作者: 幸福生活    時(shí)間: 2019-10-23 11:03

作者: 幸福生活    時(shí)間: 2019-10-23 11:05
http://m.ym2885.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAzNTMzfDAwM2Y0OWM3fDE3Mzg4NTQ4NTl8MHw%3D://403534.jpghttp://m.ym2885.com/forum.php?mod=attachment&aid=NDAzNTM1fDg1M2U0YjcxfDE3Mzg4NTQ4NTl8MHw%3D
作者: 幸福生活    時(shí)間: 2019-10-23 11:08

作者: 問(wèn)心無(wú)愧    時(shí)間: 2019-10-23 14:56
幸福生活 發(fā)表于 2019-10-23 11:08

幸福生活版主你好!羅田論壇的辦壇宗旨是:匯聚民聲、傳播民意。你的網(wǎng)名資格顯示你是版主。
作者: 木易信    時(shí)間: 2019-10-23 17:24
問(wèn)心無(wú)愧 發(fā)表于 2019-10-23 10:38
我是樓主,我可沒(méi)有權(quán)力刪你的帖子,你在說(shuō)誰(shuí)?
都是在為求助者說(shuō)事兒,有什么心虛不心虛?說(shuō)話請(qǐng)講究點(diǎn)兒!

難不成帖子是我自己刪的?
作者: 迪軒    時(shí)間: 2019-10-24 13:07
問(wèn)題的關(guān)鍵是你停車(chē)的地方有沒(méi)有產(chǎn)權(quán)證?沒(méi)有產(chǎn)權(quán)證的都是國(guó)家的土地!空在那里可以,你占用就可以罰你!{:55_683:}
作者: 有點(diǎn)二的二先生    時(shí)間: 2019-10-24 15:28
國(guó)慶節(jié)回家時(shí)發(fā)現(xiàn)羅田一大特色!義水外灘邊人行道上一溜長(zhǎng)排的?恐(chē)輛,導(dǎo)致行人繞道綠化草皮踩踏,這個(gè)情況城管部門(mén)應(yīng)該管管!
作者: 問(wèn)心無(wú)愧    時(shí)間: 2019-10-24 18:34
有點(diǎn)二的二先生 發(fā)表于 2019-10-24 15:28
國(guó)慶節(jié)回家時(shí)發(fā)現(xiàn)羅田一大特色!義水外灘邊人行道上一溜長(zhǎng)排的?恐(chē)輛,導(dǎo)致行人繞道綠化草皮踩踏,這個(gè) ...

這是城管真正應(yīng)該管管的事!但一直被忽略......{:55_699:}
作者: 問(wèn)心無(wú)愧    時(shí)間: 2019-10-24 18:39
木易信 發(fā)表于 2019-10-23 17:24
難不成帖子是我自己刪的?

說(shuō)話要講事實(shí),你的帖子我也刪不了!{:55_693:}
如此說(shuō)來(lái),你認(rèn)為是我——樓主刪了你的帖子不成?真是太無(wú)聊了!{:55_699:}


作者: 問(wèn)心無(wú)愧    時(shí)間: 2019-10-24 18:42
幸福生活 發(fā)表于 2019-10-23 11:01

既然你是以論壇版主的身份回帖,應(yīng)該同管理員溝通詢(xún)問(wèn)這個(gè)帖子產(chǎn)生的原因,對(duì)吧?{:face_073:}
作者: 三人行必有我?guī)?nbsp;   時(shí)間: 2019-10-25 15:17
木易信 發(fā)表于 2019-10-22 09:26
我的帖子被刪了,自己心虛了,站不住理刪別人的言論

論壇版主秉持羅田論壇辦壇宗旨:匯聚民聲,傳播民意。有何心虛?問(wèn)版一向公正爽快、仗義執(zhí)言,你說(shuō)這話象是你心虛了,城管的吧?該管的事不去管,就惦記著罰款創(chuàng)收!
作者: 金耀華    時(shí)間: 2019-10-25 21:01
不管誰(shuí)是誰(shuí)非,羅田論壇才是真正關(guān)注民生,了解民意,匯聚民聲的媒體平臺(tái)。
作者: 問(wèn)心無(wú)愧    時(shí)間: 2019-10-25 21:07
金耀華 發(fā)表于 2019-10-25 21:01
不管誰(shuí)是誰(shuí)非,羅田論壇才是真正關(guān)注民生,了解民意,匯聚民聲的媒體平臺(tái)。

謝謝理解!
作者: 問(wèn)心無(wú)愧    時(shí)間: 2019-10-25 21:07
冰霜如劍 發(fā)表于 2019-10-25 15:17
論壇版主秉持羅田論壇辦壇宗旨:匯聚民聲,傳播民意。有何心虛?問(wèn)版一向公正爽快、仗義執(zhí)言,你說(shuō)這話象是你心虛了,城管的吧?該管的事不去管,就惦記著罰款創(chuàng)收!

謝謝朋友仗義執(zhí)言!
作者: 問(wèn)心無(wú)愧    時(shí)間: 2019-11-4 09:09
看看論壇網(wǎng)友對(duì)罰單引起的評(píng)論:
《私宅——門(mén)前空坪——城市道路管理范疇》

  近日羅田智順校車(chē)有限公司門(mén)前停放校車(chē)一事,引發(fā)論壇眾網(wǎng)友的熱議和關(guān)注!面對(duì)這起城管的一樁罰款,事關(guān)羅田智順校車(chē)有限公司的合法權(quán)益是否受到了侵權(quán)或者侵害!而縣城管就此事已在原帖《一張讓人不服的罰款單,請(qǐng)大家評(píng)評(píng)理!》的下面作了回復(fù),而這回復(fù)又必然要引起眾網(wǎng)友的熱議和爭(zhēng)論:私宅民居門(mén)前的空坪究竟是不是城市道路管理的范疇?
   有網(wǎng)友評(píng)論:“門(mén)前空坪均屬于城市道路管理范疇”那所有的“門(mén)前空坪均屬于城市道路管理范疇”嗎?針對(duì)網(wǎng)友這樣的質(zhì)疑,不知縣城管部門(mén)是否也有個(gè)能讓網(wǎng)友們認(rèn)可的解釋?zhuān)慷\?chē)停放處究竟是私宅門(mén)前的空坪?還是真正屬于“城市道路管理的范疇”?筆者也親自來(lái)到了該公司校車(chē)停放之地,親眼見(jiàn)到了所說(shuō)的“空坪”,是屬于私宅樓房下的出門(mén)場(chǎng)地,也就是人們常說(shuō)的“出門(mén)場(chǎng)兒”,場(chǎng)地的兩邊均有綠化帶,在兩邊綠化帶的里面一端盡管有人行通道,而私宅空坪上校車(chē)的停放處對(duì)行人并無(wú)大礙?梢哉f(shuō)智順校車(chē)有限公司將校車(chē)停放在這私宅民居下面的空坪上也是出于安全的考慮,既沒(méi)有影響主干道(發(fā)展大道)上行車(chē)的安全,也不會(huì)影響行人的安全。然而,私宅下面的空坪上停放幾輛校車(chē),竟然成了城管部門(mén)罰款和不許停放的“油頭”!那么,校車(chē)究竟該停放在何處呢?公交車(chē)有專(zhuān)門(mén)停放的場(chǎng)地,客車(chē)有車(chē)站,而校車(chē)是不是也有個(gè)專(zhuān)門(mén)固定的停放之地呢?在該公司租賃的私宅民居門(mén)口空坪上停放,被遭遇城管多次的不許可,那縣城如此之多的私宅空坪上停放著大大小小的車(chē)輛,又該如何去處罰呢?!法律未授權(quán)不可為!正如有位網(wǎng)友的質(zhì)疑那樣:回復(fù)中所列舉的城市道路管理范疇中,并沒(méi)有“私宅”門(mén)口空坪上不許停放車(chē)輛的規(guī)定!誠(chéng)然,此問(wèn)題應(yīng)該值得深究!
作者: 三人行必有我?guī)?nbsp;   時(shí)間: 2019-11-4 09:10
關(guān)注……
作者: 南門(mén)有座橋    時(shí)間: 2019-11-4 09:11
繼續(xù)關(guān)注中!
作者: 問(wèn)心無(wú)愧    時(shí)間: 2019-11-4 22:17
謝謝朋友們熱情關(guān)注此帖!
作者: 問(wèn)心無(wú)愧    時(shí)間: 2019-11-5 10:33
要?jiǎng)h此帖了,截屏保留帖子內(nèi)容。
作者: 追求平安    時(shí)間: 2019-11-7 11:11
為何不讓人看?
作者: 追求平安    時(shí)間: 2019-11-7 11:14
城管一切向錢(qián)看!




歡迎光臨 羅田論壇 (http://m.ym2885.com/) Powered by Discuz! X3.4