![]() 帖子永久地址: |
發(fā)布時(shí)間: 2018-6-17 09:01
正文摘要:第一組照片:鎮(zhèn)意向選址“王家宕”,空間相對狹小,有明顯地表水在長年流動(dòng),下注湖田河上游;河長20里,貫穿7個(gè)行政村,直接關(guān)聯(lián)人口數(shù)千、農(nóng)田上萬(估計(jì)),并流經(jīng)一所完全小學(xué);山谷呈東北—西南走向,下谷 ... |
到目前為止,我們?nèi)允蔷褪抡撌拢瑳]有旁涉其他,看到在群眾第一次上訪后,有些人仍是不達(dá)目的不罷休,才不得已以發(fā)帖形式,將真實(shí)情況、我們的訴求、建議公之于眾,以免藏著掖著、堵塞視聽。我們不會(huì)一竹篙打一船人,河鋪的干部絕大多數(shù)是忠于職守、干凈干事的,如新來的書記我們雖不很熟,但據(jù)說就是一個(gè)年輕有為、作風(fēng)正派的人。但這決不說明干部隊(duì)伍中沒有壞人,沒人干過諸如在惠民工程中進(jìn)行違規(guī)操作,圍標(biāo)、串標(biāo)、層層轉(zhuǎn)包,以轉(zhuǎn)換利益(正是這種做法,才導(dǎo)致了本次垃圾場選址出現(xiàn)不正常現(xiàn)象),導(dǎo)致工程中敷衍了事、偷工減料、以次充好,出現(xiàn)種種質(zhì)量問題。我們不想為這件事扯出其他問題壞人前程、砸人飯碗,但決不說明我們毫不知情,如若不信,可讓我們證明給大家看看。 |
還繼續(xù)說一句,我們反對的理論依據(jù)除了相關(guān)法規(guī),最主要的是習(xí)近平新的生態(tài)理論。沒有誰頭大到敢于撼動(dòng)這個(gè)。地方政府想辦好事是無疑的,但辦好事要好好辦,別讓極少數(shù)人用作牟利的手段,也要警惕干部隊(duì)伍中會(huì)有一兩粒老鼠屎壞了一鍋湯。中央都出過周永康令計(jì)劃,這無人否認(rèn)吧? |
晨曦之光 發(fā)表于 2018-06-17 14:58 肯定有問題 |
望政府尊重民意,選擇更好的地方建設(shè)垃圾處理廠 |
我也是河鋪人。王家宕,這個(gè)地方我知道,在河鋪鎮(zhèn)唐家山和佘家山中間的半山腰,下面是湖田河,流經(jīng)槐樹店村,再下面就是柳林河,流經(jīng)河鋪鎮(zhèn)區(qū),此水系經(jīng)過的地方都是人稠地密。我一外行都覺得此處建垃圾填埋場不合適! |
版主辛苦了 |
二百半 發(fā)表于 2018-6-19 15:33 謝謝您的正義之聲!{:1_23:}湖田河流經(jīng)八個(gè)行政村(雙鳳坳村也有一小段,過去說漏了),外加一所完小,一個(gè)鎮(zhèn)區(qū)。 |
也是{:1_12:} |
朱清明 發(fā)表于 2018-6-18 06:45 戳到他們的痛處了{(lán):1_1:} |
黑夜里幽靈 發(fā)表于 2018-6-18 05:25 有些人總是下騙群眾上瞞領(lǐng)導(dǎo),于是把所有信息都公之于眾,立此存照留著說不定有用,可不會(huì)唱戲;就是唱戲,我們唱的戲起碼一條河幾千人在看,你這邊鼓敲破了也沒多少人聽。想幫閑我?guī)湍愠鰝(gè)點(diǎn)子,叫上七大姑八大姨,來個(gè)“正能量上訪”,到省人大找法制委討個(gè)說法,么出臺(tái)那么個(gè)裸法規(guī),讓他們“立行立改”,不改不走,這才叫幫大忙呀,在這兒亂嚷無濟(jì)于事呀,{:1_7:}{:1_12:} |
|手機(jī)版|小黑屋|聯(lián)系方式|關(guān)于我們|羅田論壇
( 鄂ICP備16011092號-2 )
GMT+8, 2025-2-14 18:41 , Processed in 0.233291 second(s), 84 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.