希望市政部門為北城崗隧道多亮幾盞燈

芳草

      連接書苑路至萬密齋大道的北城崗隧道開通也有兩年了，北城崗隧道的貫通極大地優(yōu)化了城市路網(wǎng)，方便了市民出行。
      這一條路我是三天兩頭走，發(fā)現(xiàn)一個問題，就是覺得隧道內(nèi)光線能見度低，極其昏暗。給市民出行造成了極大的安全隱患，該隧道雙向兩車道，有人行道，但沒有設(shè)計非機(jī)動車道，特別是早晨的時候，上班的，賣菜的，上學(xué)的，人流疊加極度擁擠，這條道路蔬菜村賣菜的，有推板車的，獨(dú)輪車的，挑擔(dān)的，二中，實小，幼兒園上學(xué)的及按送孩子的家長，上班的，交通工具有板車，自行車，摩托車，電瓶車，汽車，隧道內(nèi)道路較窄，特別是遇到推板車，獨(dú)輪車的車輛雙向會車極度困難，上學(xué)放學(xué)還有大量的孩子和接孩子的家長，我主觀的判斷隧道內(nèi)極度昏暗，能見度低，人車搶道時有發(fā)生，極易發(fā)生意外，我還注意到隧道里還有沒開的燈，相關(guān)市政單位能不能適當(dāng)提高隧道的亮度，方便市民和孩子出行，安全無小事，不要釀成血的教訓(xùn)，再去反思。
         剛才我在百度上也搜了一下，原來道路隧道照明設(shè)計，施工，驗收都有一整套國家標(biāo)準(zhǔn)。多的不說，我下午五點鐘路過拍了一張照片，大家看一看，當(dāng)然我也不太懂，但是我確實感覺隧道內(nèi)過于昏暗，能見度低，容易發(fā)生安全隱患。希望相關(guān)市政部門為市民多亮幾盞燈。

儂悟石

憑圖片看隧道內(nèi)光線很差，隧道很窄雙向各一車道中間沒的隔離帶，汽車進(jìn)隧道可開燈行駛，如果遇到板車和其他非機(jī)動車就有一定的危險。芳草版主報道的這個問題值得有關(guān)部門重視。

芳草

最后一段。道路隧道照明設(shè)計，施工，驗收都有一整套國家標(biāo)準(zhǔn)。
請有權(quán)限的版主幫我編輯一下，在隧道后面加上"照明”

迪軒

{:55_694:}{:55_694:}{:55_694:}

問心無愧

洞內(nèi)的燈光應(yīng)該可以呀？我一直在關(guān)注，經(jīng)常走……再說通車還沒有一年，去年9月18號才通的車。

緣份

隧道能走非機(jī)動車嗎?

芳草

迪軒 發(fā)表于 2019-05-14 21:03

大別青松

有一天，隧道內(nèi)，兩個中老年女人不管不顧站在路中間答嘴！其中一個還有輛電動車，也放路上。愚昧無知加自私！當(dāng)時真希望有輛大貨軋過去。太可憎了！

惠龍政策

好帖，應(yīng)該好好的處理一下光弱的向題！

芳草

問心無愧 發(fā)表于 2019-05-14 21:20
洞內(nèi)的燈光應(yīng)該可以呀？我一直在關(guān)注，經(jīng)常走……再說通車還沒有一年，去年9月18號才通的車。

這個隧道一直是問版關(guān)注得多，所以問版最有發(fā)言權(quán)，我的直觀確實昏暗隧道內(nèi)外光感差距很多，這是城市主干道，承擔(dān)的人口密集，光線昏暗確實不利于風(fēng)險管控，當(dāng)然如果該隧道不是城區(qū)范圍，這樣的照明效果不知是否符合國家標(biāo)準(zhǔn)。
      我的主觀意識并不能代表隧道設(shè)計建沒照明標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)于隧道設(shè)計建沒照明標(biāo)準(zhǔn)，是有一套嚴(yán)格的設(shè)計，施工，驗收標(biāo)準(zhǔn)的。希望北城崗隧道的照明亮度符合標(biāo)準(zhǔn)

芳草

緣份 發(fā)表于 2019-05-14 21:34
隧道能走非機(jī)動車嗎?

對，附近都是蔬菜村，賣菜一般用板車，獨(dú)輪車，挑擔(dān)，如果開車前面一推板車的村民，會車極其困難，隧道內(nèi)外光差大，隧道內(nèi)的光惑看怎么說，從光感上我的確看不清路面，只能形容昏暗